青雲分析近日藍綠民調此消彼長的原因
2024年總統大選進入倒數16天，原本侯康配與賴蕭配民調已追平，這幾天差距突然拉大9趴，藍營名嘴們認為賴皮寮事件讓賴清德灰頭土臉，為何他的民調不降反升？直呼不可思議。紛紛檢討是否該繼續打此議題？
青雲認為：賴皮寮的確是違建，而且現在的賴皮寮也不是當年賴爸還在時的工寮，而是後來賴家買了鄰近土地後蓋的住宅，依據時事評論員張禹宣提供的資料，位於新北市萬里區中萬里佳頭段中福之小段63-13地號，民國90年之前的空照圖是沒有建築物的，90年先出現後面小屋，91-93年另出現前面三落建築物，所以，它應該是屬於未經申請核准的既存違建。
關於違建的處理原則，其實各地方政府都訂有規定，以花蓮縣為例：原本是規定91年1月1日前的違建稱之為既存違建，以後蓋的違建稱之為新違建。後來修訂為101年4月1日以前的違建為既存違建，以後未經核准蓋的建築物稱之為新違建。新違建是即報即拆，既存違建則是：如有危害公共安全、山坡地水土保持、妨礙公共交通、公共衛生、市容觀瞻、都市計畫、區域計畫，或經消防、交通、環保機關認定應專案處理之違建，列入優先查報拆除。如果不違背上述原則，雖不合法，但不會強制拆除。
至於新北市府違章拆除規定，青雲所知是：一般違建無涉安全或民國98年之前的既有違建，市府拍照建檔列管即可。 所以，賴皮寮雖屬違建，但新北市政府是不會主動去強制拆除的。然因賴清德是總統候選人，社會大眾自然是以較高的道德標準去檢視他。萬里的一般礦工戶，其實是不用擔心被強制拆除的。
言歸正傳，藍營狂打賴皮寮事件，讓賴清德灰頭土臉，人設崩壞，但為何他的民調不降反升？青雲原本百思不得其解，今天上午進市區訪友，看到滿街不同程度的違建，再想想萬里那些礦工戶力挺賴皮屋，終於明白其中的道理。青雲的解讀是：台灣地狹人稠、房價居高不下，擁有自己房子的，不可諱言，有不少人有大小程度不一的小違建，這些家庭看到藍營強打賴皮寮，難免有唇亡齒寒的憂慮。怕一旦藍營執政，他們的小違建是否也會遭殃。(萬里那些礦工戶的憂心就是最好的例子) 。這就是侯康配與賴蕭配民調最近出現此消彼長的最大原因。
續打賴皮寮讓其人設崩壞有其必要，但如何同時安定眾多既存違建戶的心，應該是侯康競選團隊必須設法說明清楚的當務之急。
留言列表
